LA "TEORIA
DE LOS JUEGOS" Y EL MERCOSUR
Alberto Vargas Peña(miembro de la Fundación Libertad)
Se dice que la "teoría de los juegos" desarrollada por
primera vez en los años 20 por el matemático John von Neumann y extendida por él mismo
y por el economista Georg Morgenstern tiene sus limitaciones para desarrollar políticas
exteriores. "Si es excesivamente formal se afirma y siempre toma en
cuenta las opciones racionales, puede resultar muy artificial". Aplicar la
"teoría de los juegos" al gobierno o los gobiernos paraguayos puede resultar
incluso sorprendente.
Al MERCOSUR no le inquietó en lo más mínimo que el Paraguay haya
sido el vencido de 1870 o que la opinión pública mundial se mostraría adversa
Si no se admitía al más pequeño de sus posible asociados. Brasil y
Argentina, los padres del MERCOSUR, lo vieron como "estado tapón" mientras que
el gobierno paraguayo entendió que se trataba de un blanqueo oficial después de un largo
ostracismo debido a la dictadura de Stroessner.
Para el Brasil y la Argentina el Paraguay es un campo para competir sin
conflictos y para el Paraguay el MERCOSUR fue la inserción en un club hasta entonces
vedado por sus credenciales autoritarias.
Para ganar espacios en el MERCOSUR el Paraguay debió hacerse
competitivo. Mi teoría es que el mismo esfuerzo para hacerse competitivo en el MERCOSUR
valía para hacerse competitivo a nivel mundial, en ciertos sectores, por supuesto.
No sé por qué se me antojaba que podíamos ser como cualquiera de los
Tigres de Asia, que no encontraron su desarrollo económico en uniones aduaneras o
mercados comunes regionales.
¿Cuáles eran las opciones paraguayas? Seguir en ALADI; adherirse al
incipiente NAFTA; volar solo; convertirse en un centro de comercio mundial creando un
inmenso puerto franco; seguir como siempre; encerrarse como en la época de Rodriguez
França. ¿Alguien evaluó las opciones? No creo. Se eligió entrar al MERCOSUR sin
evaluar nada, considerando que resolver el problema político era prioritario y
excluyente.
Dudo mucho que el Gral. Andrés Rodriguez o su equipo de asesores de
entonces hayan tenido conocimiento, siquiera superficial de la "teoría de los
juegos".
Pero hay otra cosa que no se tuvo en cuenta al elegir la opción
MERCOSUR. La lenidad paraguaya, que haría que se dejaran caer todos los plazos sin hacer
nada, para luego pedir prórrogas imposibles. Mi teoría entonces también se hubiera
venido abajo, puesto que si no hacíamos el esfuerzo para ser competitivos, no podríamos
comerciar con nadie, ni en el MERCOSUR ni en el mundo.
La verdad es que ahora estamos metidos en el MERCOSUR hasta el cuello y
las listas de exclusión vencen a medianoche del 31 de diciembre de 1999.
A partir del 1ro de enero del 2.000 no nos aplastará la falla del
milenio, sino el arancel cero, que hemos dejado llegar sin preparación de ninguna clase.
Y no es que no hayamos tenido tiempo. Como siempre, no tuvimos ganas.
Si hubieramos aplicado la teoría de los juegos, hubiéramos debido analizar el facto
"lenidad" que indefectiblemente nos llevaría a la situación en que ahora
estamos. Y si lo hubiéramos hecho, tal vez se hubiese podido establecer una política
diferente. Pero el factor "lenidad" es algo que nadie tiene en cuenta, porque
los paraguayos creemos ser de una manera, cuando en realidad somos de otra, completamente
diferente.