Subject: Cobardicia & Spamming
Estimados,
Hasta que a veces escriben algo que tiene un poco de sentido (no muy a
menudo). Lo que si me molesta es que nunca tienen la suficiente personalidad de contestar
las personas a quienes mandan la propaganda de su sitio.
He ofrecido muchas pruebas verificábles que dejan al suelo muchas de
sus "opiniones", pero ni siquiera tuvieron animo de discutir en debate abierto.
Esta es la razón de existir grupos de discusión, no para recibir opiniones de personas
que tienen miedo de analizar y justificar sus escritos delante de otras personas.
A seguir mandando su propaganda a una lista sin que animan a entrar en
discusión es una falta de respeto.
Esto se considera SPAMMING. No pido que dejan de mandar, pero que sigan
las condiciones y sean tan amable como tener coraje para entrar en debate.
Solicité que reflexionen sobre su falta de animo a defender sus
opiniones en debate, ni contestan mucho menos aceptan el desafio.
Antony
PE1: Sanie es simplemente como muchos de los Oviedistas, le dio la
espalda cuando ya no era conveniente. (Refiérese a mi nota enviado a
PARAGUAY-L@conexion.com.py que nunca contestaste)
PE2: Odio este "popup window" que tengo que aguantar al
revisar sus opiniones descarriladas.
ParaguayAhora (Los Vargas Peña) debe tener suficiente seguridad de sus
opiniones como para defenderlas en las listas donde manda su propaganda???
Si uno pretende que sus publicaciones tienen valor, debería tener la
convicción de defenderlas.
Como el Internet es una media libre, tienen el derecho a spamear si
quieran y mandar su propaganda a quien quieren.
No hay porque respetar listas de discusiones mientras uno se dedica a
publicar opiniones de propaganda política que no tienen suficiente argumento como para
tener defensa delante de personas que puedan ofrecer pruebas al contrario.